Opiskelisinko itsenäisesti, valitsenko pieniä osia vai ostanko kokonaisuuden ja opiskelen ryhmässä?

 

 

Aikaisempaan postaukseen liittyen nyt vielä mietteitä mm. siihen, kannattaako valita kokonaisuus vai edetä pienissä osissa itsenäisesti.  Jossakin vaiheessa aloin miettimään, onko laajojen johtamiskoulutusten suosio hiipumassa ja ratkaisua haetaan mieluummin aina yhteen tarpeeseen kerrallaan. Usein esiin kumpuaa keskusteluissa se, että pelätään sitoutua pitkään ohjelmaan, mitä jos aika ei riitä.

Tässä voisi vertauksena käyttää pakettimatkaa verrattuna itse koottuun matkakokonaisuuteen. Ajatellaan vaikka Välimeren kiertomatkaa, jossa palvelun tuottaja tarjoaa valmiin paketin, jossa laiva kiertää monta satamaa, opas on mukana ja satamissa on valmiina ohjelma ja asiantuntijapalvelut. Toinen mahdollisuus on hankkia itse nämä kaikki erikseen – tämä vaatii enemmän työtä, aikaa ja paneutumista. Paketista saa toki yksilöllisemmän, halvemmallakin luultavasti, mutta esimerkiksi ehkä ryhmämatkakokemus, helppous, asiantuntemuksen laatu eivät ole samaa kuin hiotulla pakettimatkalla. Jos jotakin yllättävää tapahtuu, pakettimatkalla matkanjärjestä vastaa, eikä itse joudu asioita selvittelemään.

Jos siis valitset koulutusohjelman, sinulla on valmis, testattu ja arvioitu paketti. Sinulla on opas mukanasi koko matkan – hän auttaa ja sparraa sinua. Saat itsellesi luvatun kokonaisuuden. Koulutusmatkalla on myös muita osallistujia, jotka jakavat saman mielenkiinnon ja tutustut heihin. Verkostoituminen ja kokemusten jako ovatkin yksi pitkien ohjelmien tärkeä anti.

Jos päätyy kehittämään omaa osaamistaan itsenäisesti hyödyntäen olemassa olevaa tarjontaa, saa käyttöönsä laajan tarjonnan ja suuremman vapauden valita. Itsenäinen opiskelu vaatii omaa opintojen ohjaamiskykyä. Omat tavoitteet ja tarpeet on tunnistettava ja rakennettava itselle sopiva kokonaisuus, joka kehittää osaamista ja vastaa tarpeeseen. Toki valmiissa paketissakin rakennetaan tavoitteet, mutta ohjelmapäällikkö on apunasi tarvittaessa. Itsenäinen opiskelija huolehtii itse omasta sparrauksestaan. Valmiissa paketissa on projektipäällikkö, jonka puoleen voi kääntyä, jos tulee kysyttävää.

Itsenäinen tahti tuo joustavuutta, mutta toisaalta se saattaa antaa liiaksi vapauksia. Toisaalta valmiit paketitkin antavat tarvittaessa joustavuutta ja ne on suunniteltu niin, että opiskelu onnistuu työn ohessa. Itsenäinen opiskelija rakentaa itse oman aikataulunsa opinnoilleen, valmiissa kokonaisuudessa on aikataulu jo valmiina. Toisilla omatoimisuus toimii hyvin, mutta toiset saattavat tarvita sparrausta ja ohjausta ulkopuolelta.

Itsenäinen opiskelija rakentaa myös kokonaisuuden sisällön aiheineen itse. Valmiissa koulutusohjelmassa oppimistavoitteet on määritelty etukäteen jaksoittain. Suunnittelussa, asiantuntijan kanssa mietitty kohderyhmälle sopiva kokonaisuus. Toki pienemmissäkin osissa saa varmasti tukea, mutta kokonaisuus on kuitenkin suunniteltava.

Jos opiskelee itsenäisesti pienissä osissa, on kurssien valinnassa hyvä käyttää aikaa, arvioida laatua ja miettiä, miten tämä istuu kokonaisuuteen. Valmiissa paketissa kokonaisuus on mietitty ja osaset tukevat kokonaistavoitetta. Pitkä koulutus toki sitoo, mutta sen voi ajatella myös positiivisesti: olen saanut nyt tilaisuuden opiskella tämä kokonaisuus.

En olisi siis kuitenkaan valmis luopumaan pitkistä johtamisohjelmista. Mielestäni pitkä ohjelma auttaa saavuttamaan tavoitteet hyvin ja suunnitelmallisesti. Mutta lopulta oppija, tilanne ja tarve lopulta vaikuttavat, mikä tapa on kenellekin paras. Opiskelu kuitenkin kannattaa aina. Iloa opintoihin!